Info Vaccins

Informations sur les vaccins. Tout savoir sur les vaccins. A quoi servent-ils vraiment?

Qu'est-ce qui tue les gens en bonne santé à un rythme sans précédent??

 

Sans précédent: Les décès
dans l'Indiana
chez les 18-64 ans
ont augmenté de 40 %

 

Par Steeve Kirsch

C'est énorme. "Quelque chose" tue des personnes en bonne santé à un rythme sans précédent. Ce n'est pas le COVID. Serait-ce le vaxxin COVID «sûr et efficace»? Je le pense. Voici pourquoi.

Commencez par lire cette histoire/ «Le PDG de l'assurance-vie de l'Indiana affirme que les décès ont augmenté de 40 % chez les personnes âgées de 18 à 64 ans.”  Lisez le tout maintenant.

Voici le lien vers la vidéo du PDG.

Remarque: Au cas où cette histoire «disparaîtrait» de la vue, j'ai conservé une sauvegarde. Vous ne pouvez pas être trop prudent de nos jours.

C'est grand. Vraiment gros. Et je ne suis pas le seul à le penser.

 

Points clefs:

  1. Les décès chez les 18-64 ans (qui {à leur âge} ne meurent normalement pas) ont augmenté de 40 % en 2021 par rapport aux niveaux d'avant la pandémie

  2. C'est énorme. ÉNORME. Ils n'ont jamais rien vu de tel auparavant dans leur histoire. Normalement, les taux de mortalité ne changent pas du tout. Ils sont très stables. Il faudrait quelque chose de VRAIMENT GROS pour avoir un effet aussi grand. La taille de l'effet est de 12 sigma. C'est un événement qui se produirait par pur hasard tous les 2.8e32 ans. C'est très rare. C'est fondamentalement jamais. L'univers n'a que 14 milliards d'années, soit 1,4e13. En d'autres termes, l'événement qui s'est produit n'est pas un «coup de chance» statistique. Quelque chose a causé un très grand changement.

  3. D'autres dans l'industrie le voient aussi.

  4. Ce n'est pas le COVID. Les décès dus au COVID sont en baisse cette année.

  5. Quoi qu'il en soit, c'est plus gros et plus mortel que COVID et cela affecte presque tout le monde.

  6. Le CDC est totalement au-dessus de ça… ok, je plaisante… le CDC n'a aucune idée, comme d'habitude.

 

 

Tout cela signifie que «quelque chose» est à l'origine d'un nombre MASSIF de décès en 2021.

Je me demande ce qui tue tous ces gens?

Voici les indices dont nous disposons, nous avons donc besoin de quelqu'un de très intelligent pour reconstituer ce mystère:

  1. Ces décès n'ont commencé qu'après le déploiement des vaccins.

  2. Les décès sont "principalement des personnes en âge de travailler de 18 à 64 ans", qui sont des employés d'entreprises qui ont des régimes d'assurance-vie collective via OneAmerica. Cela ne veut pas dire que les 65 ans et plus ne sont pas également touchés. Ce qui est essentiel, c'est que nous observons des effets chez les jeunes.

  3. Il y a plus de décès en excès qu'à tout autre moment dans l'histoire, il est donc probablement causé par une nouvelle menace, jamais vue auparavant dans l'histoire, comme un nouveau "vaccin" qui n'a jamais été utilisé auparavant ou quelque chose de nouveau comme ça, auquel un grand nombre de personnes seraient exposées à (comme par un État qui pousse la "vaxxination").

  4. Pas à cause du COVID (les décès dus au COVID sont en baisse).

  5. Ils meurent de diverses causes, pas seulement d'une cause unique. Cela exclut donc les agents pathogènes alimentaires ou atmosphériques. Je note que la variété des causes de décès est cohérente avec le large éventail d'événements indésirables causés par les vaxxins COVID, par exemple.

  6. Il doit affecter un grand nombre de personnes pour obtenir une taille d'effet aussi élevée. C'est donc quelque chose de nouveau qui touche au moins la moitié de la population, comme, par exemple, un nouveau vaccin obligatoire.

  7. Il y a une énorme pression pour les vaccins par le gouverneur de l'Indiana, il veut que tout le monde soit "vacciné". Intéressant: "Le gouverneur de l'Indiana Eric Holcomb a redoublé d'efforts pour faire vacciner tout le monde dans l'État.".

  8. Fait utile: Les adultes de 65 ans et plus représentent 16 % de la population américaine, mais 80 % des décès dus au COVID-19 aux États-Unis, ce qui est un peu plus élevé que leur part de décès toutes causes confondues (75 %) au cours de la même période. Nous utiliserons cette statistique de 75 % plus tard.

  9. Ce n'est pas seulement la seule compagnie d'assurance-vie, ils voient {aussi} tous ces énormes augmentations chez d'autres compagnies d'assurance. C'est donc quelque chose d'énorme et de portée nationale, comme un mandat de vaccination dans l'ensemble des États-Unis, ou quelque chose comme ça.

  10. "Juste pour vous donner une idée de la gravité de la situation, une catastrophe à trois sigma ou une catastrophe sur 200 ans représenterait une augmentation de 10 % par rapport à la période d'avant la pandémie", a-t-il déclaré. «Donc, 40 %, c'est du jamais vu.» Cela suggère qu'il doit s'agir d'un nouvel agent pathogène (comme un nouveau vaccin, par exemple). Ce doit être quelque chose qui a été introduit pour la première fois en 2021, vous savez, comme un nouveau vaccin COVID.

  11. L'entreprise constate une «hausse» des réclamations pour invalidité, affirmant qu'au début, il s'agissait de réclamations pour invalidité à court terme, et maintenant l'augmentation concerne les réclamations pour invalidité à long terme. Donc quoi que ce soit tue des gens et ceux qui ne sont pas tués sont handicapés. Vous savez, comme ceux que les vaxxins COVID ont causés sont prouvés (puisque je crois VAERS).

  12. Brian Tabor, président de l'Indiana Hospital Association, a déclaré que les hôpitaux de l'État étaient inondés de patients «avec de nombreuses conditions différentes», déclarant «malheureusement, la santé moyenne des Hoosiers a diminué pendant la pandémie». Lors d'un appel de suivi, il a déclaré qu'il n'avait pas de ventilation indiquant pourquoi tant de personnes dans l'État sont hospitalisées – pour quelles conditions ou affections. Mais il a déclaré que le taux de mortalité extraordinairement élevé cité par Davison correspondait à ce que les hôpitaux de l'État voient. Tout cela pourrait donc être causé par les vaxxins COVID.

  13. Le nombre d'hospitalisations dans l'État est maintenant plus élevé qu'avant l'introduction du vaccin COVID-19 il y a un an, et est en fait plus élevé qu'il ne l'a été au cours des cinq dernières années, a déclaré le Dr Lindsay Weaver, médecin-chef de l'Indiana, lors d'une conférence de presse, conférence de presse avec le gouverneur Eric Holcomb mercredi. Encore une fois, tout ce qui tue des gens est pire que le COVID. "Cela ne peut pas être le COVID, puisque nous avons tellement de personnes vaccinées avec notre vaccin sûr et efficace, qui prévient les décès dus au COVID".

  14. Le PDG de la compagnie d'assurance ne pense pas que les vaccins soient à l'origine des décès et des invalidités. Découvrez ce tweet: il demande à ses salariés de se faire vacciner! Ce ne peut donc pas être le vaccin, même s'il correspond à tous les faits! Zut! Le PDG sait que les vaccins sont "sûrs et efficaces". Il n'a aucune preuve pour étayer cette déclaration, mais nous devrions le croire puisqu'il est une figure d'autorité (vous savez, comme le CDC). On peut toujours faire confiance aux figures d'autorité, et encore plus lorsqu'elles n'ont aucune preuve. Qui a besoin de preuves? La science a été déplacée en 2021.

Alors je dois dire que je suis perplexe. J'avais pensé que c'était le vaxxin COVID, parce qu'il correspondait à toutes les preuves, sauf le dernier élément. J'étais si près…

Voici le taux de mortalité par âge du CDC ci-dessous. Voyez-vous à quel point il est stable d'une année à l'autre? Étonnamment stable! Donc, quand vous obtenez un saut de 40%, c'est incroyable. C'est un feu à 4 alarmes.

 

 

Extrapoler cela au reste du pays

Nous savons qu'environ 3 millions de personnes meurent chaque année aux États-Unis. 75% ont plus de 65 ans, ce qui nous laisse 750 000 décès par an pour les moins de 65 ans.

Si cela a bondi de 40 % par rapport aux niveaux d'avant la pandémie aux troisième et quatrième trimestres, nous devrions supposer que le deuxième trimestre était la période de montée en puissance (nous supposerons une montée en puissance linéaire au deuxième trimestre).

Cela fait donc 75 000 décès par trimestre pour les troisième et quatrième trimestres et la moitié de cela, 37 000 décès au deuxième trimestre.

Cela signifie donc qu'environ 187 000 décès supplémentaires se produisent probablement chez les 18-64 ans en raison d'une nouvelle cause.

Comparaison avec le nombre prévu par le VAERS pour la même tranche d'âge aux États-Unis

Voyons si cela pourrait correspondre au nombre de tués par les vaxxins aux États-Unis pour la même tranche d'âge. J'ai utilisé 65 dans la requête car cela signifie "moins de 65 ans":

(2156 décès en VAERS - 40 décès de fond)* 41 (l'URF) et nous obtenons 87K décès.

Ce qui signifie, soit que:

  1. Il y a un autre effet en jeu qui tue en fait plus de personnes âgées de 18 à 64 ans que le vaccin (peu probable mais possible).

  2. Mon URF de 41 sous-estime les décès par un facteur de 2,15.

Je vais avec l'explication #2. J'ai toujours dit que 41 est un URF conservateur pour les décès. Le 41 est calculé à partir des taux d'anaphylaxie qui sont les événements les plus susceptibles d'être signalés au VAERS. Cela ne me surprendrait pas du tout que les décès soient sous-déclarés par un ratio beaucoup plus important.

C'est énorme. Mes amis les plus proches ont tous remarqué cet article aussi et ont écrit à ce sujet.

Je n'ai découvert ces articles qu'après avoir écrit mon premier brouillon hier soir. Je voulais dormir dessus avant de le publier.

Trois des personnes à qui je parle le plus souvent des problèmes liés aux vaccins sont Jessica Rose, Mathew Crawford et Robert Malone.

Savez-vous: Ils ont tous trois publié leurs sous-piles sur ce sujet avant que j'appuie sur le bouton «Publier». Donc je suis en retard pour le match.

Mes amis sont d'accord avec ma réaction quant à l'importance de cet article.

Par exemple, Malone a écrit:

Prenez un moment pour lire l'intégralité de l'article. À présent. 

Comme je l'ai écrit indépendamment {de lui}, nous l'avons probablement écrit en même temps.

Voici les liens vers les articles:

 

L'article de Robert Malone

Et si la plus grande expérience sur les êtres humains de l'histoire était un échec?

Extrait:

"Il commence à me sembler que la plus grande expérience sur les êtres humains dans l'histoire enregistrée a échoué. Et, si ce rapport plutôt sec d'un cadre supérieur de l'assurance-vie de l'Indiana est vrai, alors la pression de Reiner Fuellmich sur les «Crimes contre l'humanité» pour la convocation de nouveaux procès à Nuremberg commence à sembler beaucoup moins chimérique et beaucoup plus prophétique.

AU MINIMUM, sur la base de ma lecture, on doit conclure que si ce rapport tient et est confirmé par d'autres dans le monde aride des actuaires d'assurance-vie, nous avons à la fois une énorme tragédie humaine et un échec profond des politiques publiques du gouvernement américain et Système américain HHS pour servir et protéger les citoyens qui paient pour ce «service». 

SI cela est vrai, alors les vaccins génétiques promus de manière si agressive ont échoué, et la campagne fédérale claire pour empêcher un traitement précoce avec des médicaments vitaux a contribué à une perte de vie massive et évitable

AU PIRE, ce rapport implique que les mandats fédéraux sur les vaccins sur les lieux de travail ont conduit à ce qui semble être un véritable crime contre l'humanité. Des pertes de vie massives chez (vraisemblablement) des travailleurs qui ont été forcés d'accepter un vaccin toxique à une fréquence plus élevée par rapport à la population générale de l'Indiana."

 

L'article de Jessica Rose

Les compagnies d'assurances - tout comme les banques, plus si ennuyeuses!

Extrait:

"Alors qu'est-ce que cela nous dit? Cela nous dit que nous sommes potentiellement dans un énorme tas de merde fumante. Pour être franc. Ces indications de notre ami de la compagnie d'assurances ne sont que des indications. Si ce que nous voyons dans le VAERS, et les autres systèmes de notification des événements indésirables, est le simple reflet de ce qui se passe réellement en ce qui concerne les blessures, ce que je suppose, alors nous n'avons encore rien vu. Et si ce qui est rapporté concernant les déficiences immunitaires associées à ces injections n'est pas simplement anecdotique ou représentatif d'une petite sous-cohorte d'individus, nous pourrions être en présence d'un désastre sanitaire complet imposé par le gouvernement. Il va falloir s'unir pour s'en sortir, comme je le dis toujours.

Pour terminer cet article, comme l'a dit Robert, j'espère que je me trompe. Mais je crains que je ne me trompe pas."

 

Article de Mathew Crawford

Pourquoi les décès non liés au COVID ont-ils atteint des sommets historiques dans l'Indiana?

Extrait:

"Davidson a décrit une augmentation de 10 % de la mortalité comme un événement à 3 sigma (écart type), ce qui fait de 40 % un événement à 12 sigma. Ce sont les statistiques qui indiquent à quel point les événements inhabituels ordinaires sont éloignés. Pour plus de clarté, un événement trois sigma devrait se produire environ une fois tous les 300 ans environ et un événement six sigma devrait se produire une fois tous les 300 000 ans environ. Nous parlons de la proportion de l'aire sous une courbe normale qui est ombrée proportionnellement à l'aire totale. Il faudrait vraiment zoomer un peu dessus pour le détecter à l'œil nu. 

Il ne s'agit pas seulement de COVID-19, mais pas une seule personne lors de la conférence de presse ne vient discuter des décès ou des blessures liés au vaccin, pas même pour apaiser la peur. Ils ne veulent pas en discuter.".

 

Ce n'est pas un incident isolé

Les sinistres décès en assurance-vie augmentent de 41 %, soit 3,5 fois plus en 2021

À Phoenix, le taux de mortalité des employés de la ville (14 000 employés) en 2021 a doublé par rapport à la moyenne sur 10 ans. Ce n'est pas une augmentation de 40 %. C'est une augmentation de 100 %. Il se passe clairement quelque chose qui n'est pas unique à l'Indiana.

Les chiffres de surmortalité en Europe et au Royaume-Uni semblent montrer que les jeunes meurent plus vite que les personnes âgées, et que les 0-14 ans meurent plus vite au second semestre 2021 par rapport au premier. Plus de preuves montrant que les vaxxins tuent les enfants.

 

La réaction de la presse grand public était prévisible: ils l'ont ignorée

Les médias grand public n'en ont pas du tout parlé. Il est 7 H 00 HNP le 3 janvier et je viens de faire une requête Google et j'ai découvert que la SEULE histoire était l'histoire originale. Rien d'autre. Personne d'autre ne pensait que c'était important. Juste moi et mes amis.

 

Y a-t-il une autre {possible} explication à tout cela?

Existe-t-il une meilleure explication qui correspond au nombre de décès et aux causes de décès? Je ne voudrais pas sauter aux conclusions.

Il pourrait y avoir quelque chose auquel nous n'avons pas pensé. Par exemple, saviez-vous que Twitter a déterminé que l'énorme augmentation du nombre de décès d'athlètes depuis le lancement des jabs était due à «la déshydratation, la surchauffe et des problèmes cardiaques non diagnostiqués». Le fait que ces décès se produisaient en hiver était sans importance. Et le fait qu'ils n'aient cité aucune preuve pour étayer leur hypothèse était attendu. Et ils n'ont pas expliqué pourquoi cela ne s'est pas produit l'année dernière ou une autre année. Un exercice pour le lecteur, je suppose.

 

Il n'y a pas de condition d'arrêt pour le vaxxin

Il est important de souligner que contrairement à tous les autres essais cliniques qui seraient approuvés par un comité d'examen interne (IRB), celui-ci n'a pas de condition d'arrêt prédéfinie.

Le CDC et la FDA ne peuvent pas "débrancher le vaxxin", car aucune condition d'arrêt n'a été prédéfinie.

Et personne au Congrès n'imposera de condition d'arrêt (nous avons demandé aux membres du Congrès «Combien d'enfants doivent mourir avant que vous ne mettiez fin aux vaxxins?» et ils ont tous refusé de répondre).

 

Que pouvez-vous faire à ce sujet?

Je rassemble des statistiques similaires auprès d'autres compagnies d'assurance pour confirmer cette observation. Si vous travaillez dans une compagnie d'assurance, rejoignez dès maintenant cette sous-pile à usage unique «spéciale» et lisez cet article où vous pouvez saisir des données. Si vous connaissez quelqu'un qui travaille dans une compagnie d'assurance, veuillez lui transmettre cet article.

Merci!

 

Source: https://stevekirsch-substack-com.translate.goog/p/unprecedented-deaths-in-indiana-for?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr

 

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article